27 个首页只有 3 个还在发 meta keywords，其中一个是空的
meta keywords 这个标签还没在所有地方消失。2026-08-21 抓的 27 个首页里还有 3 个在发，其中一个发的是空值，而 Google 文档写着它对收录和排名毫无影响。
实测 · 2026-08-21 · 27 个首页 · 单次抓取 · 只解析 head
样本与口径：2026-08-15 起一直在用的那 30 个站，2026-08-21 每站首页抓一次，浏览器 UA。把交付 HTML 里每个 <meta> 按 name / property / http-equiv 建索引，name="keywords" 的值逐字记下来。
如果你正在找 meta keywords 该怎么填，先看一眼这批数据：27 个首页里只有 3 个还在发这个标签，其中一个发的是空值。Google 文档写得很直白 —— 这个标签对收录和排名毫无影响。所以这里真正的问题不是怎么填，是为什么还有三家在发。
怎么测的
每站一次 HTTP 请求，不渲染、不重试。纳入规则跑数前定死：状态 200、响应体不少于 10,000 字节、含 <body。30 个里 3 个没过 —— stackoverflow.com 和 medium.com 回 403，www.reddit.com 回的是 8,393 字节的空壳 —— 剩下 27 个首页，每站带名字的 meta 元素数中位数是 19 个。
还在发这个标签的三个站
两个有内容，一个是空字符串。三个站同时都带 meta description，所以不是拿老标签顶替新标签的情况。
| 站点 | 词数 | 长度 | 里面写了什么 |
|---|---|---|---|
| www.nytimes.com | 11 | 132 字符 | news, live updates, latest news, breaking news, local news, current events, top stories, livestream, live video, world news, us news |
| www.canva.com | 5 | 111 字符 | online design website, graphic design software, free online design software, free design media and templates, Canva |
| www.wired.com | 0 | 0 字符 | 属性在，值是空字符串 |
Canva 那串逗号后面没有空格 —— 那是模板拼出来的形状，不是人一个个敲的。Wired 的空标签是三个里最说明问题的一个：技术栈里还有东西在吐这个元素，只是已经没有数据往里填了。
Google 说它有什么用
没有用。Google Search Central 的《Meta tags and attributes that Google supports》，页面标注更新于 2025-12-10，2026-08-21 读到的原文：「The meta-keyword tag is not used by Google Search, and it has no effect on indexing and ranking at all.」
同一页把它支持的列全了，短到可以记住。
| Google 支持的 | 控制什么 |
|---|---|
description | 可能展示的摘要文字 |
robots / googlebot | 抓取与收录行为 |
notranslate | 要不要提供翻译结果 |
nopagereadaloud | 语音朗读 |
google-site-verification | Search Console 的归属验证 |
viewport | 移动端渲染 |
refresh、rating、charset | 跳转、SafeSearch 标注、编码 |
一个不起作用的标签，留着也不花钱。这就是它还挂在三个首页上的全部原因。
为什么还有人认真填 meta keywords
因为输入框还在。WordPress 上那几个主流 SEO 插件、以及不少建站后台的页面设置里，「关键词」那一栏至今还留着，位置就挨着标题和描述。一个空着的输入框对做站的人是一种压力，填满它像是把活干完了。
这批数据给出的答案是：那一栏和它旁边那栏，权重差得非常远。描述 26/27 个站在写，关键词 2 个站在写。同一个后台页面上的两个框，一个通向搜索结果里那段摘要，一个通向没有任何消费者的地方。
这些首页发的是什么
丢掉关键词标签的站，head 并不空，里面装的都是会被读的东西。
| 元素 | 站数 |
|---|---|
viewport | 27 / 27 |
description | 26 / 27 |
有内容的 keywords | 2 / 27 |
有 keywords 这个标签 | 3 / 27 |
真正被读的那个该写多长，量在 meta description 到底该写多长；真正会改变爬虫行为的那个，量在 谁在发 meta robots。
这次抓取回答不了什么
只看了首页。一个站完全可能首页干净、而插件在一万个内页上继续吐这个标签，本次测量看不见。3/27 只是首页数。
我们不知道有没有 AI 答案引擎读这个标签。Google 文档写了不用它；其他引擎没有公开表过态，我们也没测。谁跟你说填它有助于被 AI 引用，那是在猜；我们说它一定没用，同样是在猜。
还有：标签在，说明不了意图。Wired 那个空值可能是刻意留的位，也可能是模板早就丢了数据源。从外面看这两种一模一样。
自己站上怎么处理
说实话这是一个低风险决定。两步，然后别再想它。
- 后台那一栏留着还是清空都行 —— Google 明写两边都没有影响，挑省事的那个。
- 把这份注意力挪到描述上，那是 head 里唯一有明文记载、看得见后果的一栏。
- 别往里堆你想排名的搜索词。这个标签当初就是因为这种用法被弃用的，堆了也换不来任何东西。
分清 head 里哪些元素真被读、哪些只是装饰，正是 QueryWin 在做的事。
常见问题
你们是怎么测的？
2026-08-21 每站首页请求一次，把所有 <meta> 按名字建索引，name="keywords" 的值逐字记录，空值也算一条。不渲染，不重试。
meta keywords 现在还有用吗？
对 Google 没用，它自己的文档写了对收录和排名毫无影响。这批 27 个首页里还有 3 个在发。
meta keywords 要不要删掉？
可以删。删了在 Google 那边什么都不变，留着也什么都不变。留着唯一的真实成本，是早晚有人花一下午去把它填满。
AI 搜索会读 meta keywords 吗？
不知道，也没测过。据我们所知没有哪家引擎就这个标签公开表过态，所以正反两个方向的说法都当无依据处理。
