Trovare parole chiave per un sito nuovo quando Search Console è ancora vuoto
Trovare parole chiave per un sito nuovo prima che Search Console abbia dati: tre fonti che non richiedono il tuo traffico e una tabella di cinque controlli che lascia passare solo tre punti o più.

Trovare parole chiave per un sito nuovo, quando Search Console è ancora vuoto: ricava frasi candidate da tre fonti che non hanno bisogno del tuo traffico, valuta ciascuna con cinque controlli e tieni solo quelle che ne passano almeno tre. Le fonti sono il completamento automatico, le domande che la pagina dei risultati pone da sé e le parole che i tuoi primi utenti già usano. La tabella di valutazione è in fondo e sta in una schermata.
Leggi prima questo
Appena Search Console mostra 28 giorni di impressioni, lascia questo articolo e passa alle ricerche a un passo dal clic (metodo in inglese: striking distance keywords in Search Console), e tieni a portata il manuale per il seguito. I tuoi dati battono qualsiasi metodo qui sotto, perché ti dicono cosa stai quasi raggiungendo. Questo articolo copre la finestra prima di quei dati, circa i primi due mesi di un sito nuovo.
Una cosa che questo articolo non può darti: il volume di ricerca. I volumi vengono da strumenti a pagamento o da Google Ads con spesa attiva. Tutto qui prova che una frase è digitata da qualcuno; nulla prova da quanti. Prendi il risultato come una lista di temi da scrivere, non come una previsione.
Tre luoghi dove trovare parole chiave per un sito nuovo
Ogni fonte prova qualcosa di diverso, ed è per questo che una sola non basta. Il completamento automatico prova che la frase esiste sul campo. La pagina dei risultati prova quale forma di risposta vince. I tuoi utenti provano quali parole usa l’acquirente prima di conoscere il nome della tua categoria.
| Fonte | Cosa prova | Sforzo |
|---|---|---|
| Completamento automatico | Qualcuno digita questa frase | Secondi, con script |
| PAA e ricerche correlate | Cosa chiedono dopo | Minuti, a mano |
| La tua casella e i forum | Le parole che usa l’acquirente | Lento, e non copiabile |
Fonte 1 — il completamento automatico dice cosa le persone iniziano a digitare
Il completamento automatico è il segnale reale più economico per un sito nuovo. Se una frase restituisce suggerimenti, abbastanza persone la completano perché Google l’abbia imparata. Se non restituisce nulla, è una frase che hai inventato tu.
curl -s "https://suggestqueries.google.com/complete/search?client=firefox&hl=it&q=indexnow" \
| python3 -c 'import json,sys; print("\n".join(json.load(sys.stdin)[1]))'
Eseguilo su ogni frase che stai considerando, comprese quelle di cui sei sicuro. Pianificando questa serie il 2026-08-17, abbiamo fatto passare 46 frasi candidate in inglese: 26 non hanno restituito nulla, tra cui how to set up indexnow e which ai crawlers should i allow, due formulazioni che in un titolo suonano perfette.
La lista si muove anche. Lo stesso giorno abbiamo eseguito le 46 due volte, e ai crawler user agent list è tornata vuota la prima e piena la seconda. Un vuoto isolato è una prova debole; ripetuto, è forte.
Due avvertenze. Questo endpoint non è un’API documentata, quindi può cambiare o rifiutare richieste senza avviso; la stessa lista si vede digitando nella casella di ricerca. E il parametro hl conta più di quanto si creda: la stessa frase può essere ricca in una lingua e vuota in un’altra.
Fonte 2 — la pagina dei risultati ti fa la prossima domanda
Cerca la tua frase candidata e leggi la pagina, non il ranking. I riquadri PAA e la fascia delle ricerche correlate in fondo sono Google che ti dice, nelle parole reali degli utenti, quali sono le domande successive. Quelle domande sono di solito più lunghe, meno contese e più facili da rispondere per intero in una pagina sola.
Copiale parola per parola. Non sistemare la grammatica. Una formulazione che sembra goffa è spesso quella che le persone digitano, e fa un buon H2 proprio perché corrisponde a ciò che qualcuno ha chiesto.
Fonte 3 — le parole che i tuoi primi utenti già usano
I messaggi al supporto, le telefonate di vendita e i thread dei forum portano un vocabolario che non indovineresti mai. Questa fonte è piccola e lenta, ed è l’unica delle tre che i tuoi concorrenti non possono copiare. Leggi la tua casella cercando i sostantivi che le persone usano per il problema, poi verifica quei sostantivi contro la fonte 1.
Se non hai ancora utenti, sostituiscila con un forum dove i tuoi acquirenti discutono. Leggi le risposte, non i titoli. La frase che cerchi di solito è nella terza risposta, dove qualcuno riformula il problema in parole semplici.
La tabella di valutazione
Valuta ogni candidata su cinque. Tre o più: scrivi la pagina. Due o meno: scarta la frase e prendi la versione più lunga.
| Controllo | Come | 1 punto se |
|---|---|---|
| Qualcuno la digita | Completamento, PAA, correlate | Almeno una delle tre restituisce qualcosa |
| C’è spazio | Leggi le prime due pagine | Un sito indipendente o un forum tiene un posto |
| Offerta di titoli | allintitle:"frase" diviso il volume | Il rapporto è sotto 0,25 |
| L’intento combacia | Guarda cosa sono i risultati | La pagina risponde, non vende uno strumento |
| Qualcuno ne discute | Cerca la frase su un forum | Esiste un thread di domanda reale |
Due di questi sono giudizi, ed è voluto. Leggere una pagina dei risultati per l’intento è una cosa che una persona fa in dieci secondi e uno script fa male. Se ti trovi a discutere per dare un terzo punto, quell’argomento è la risposta.
Cosa fare quando una frase segna due
Non forzarla. Prendi la frase, allungala fino alla domanda che qualcuno farebbe davvero e rivaluta la versione lunga. Una frase che fallisce per concorrenza passa quasi sempre quando diventa domanda completa, perché contro la forma lunga sono scritte meno pagine.
ai visibilityfallisce, quindi valutahow to check if chatgpt can crawl my siteal suo posto.seo for aifallisce, quindi valutawhy is my page cited by perplexity but not chatgptal suo posto.- Non tenere una frase da due punti solo perché era quella che volevi.
- Non impilare tre frasi quasi identiche su una pagina sperando che una attecchisca.
Tre modi in cui questo va storto
Tutti e tre spengono il metodo in silenzio mentre si fa finta di seguirlo. Il primo coglie le persone esperte, perché sembra diligenza.
- Valutare la frase per cui hai già scritto la pagina. Esegui i controlli prima di scrivere, altrimenti troverai motivi per promuoverla.
- Prendere il completamento automatico come segnale di volume. Mostra che una frase è digitata. Non dice nulla sulla frequenza, e una frase rara può suggerire quanto una comune.
- Scegliere una frase nella lingua sbagliata. Una frase può essere forte con
hl=ene vuota con un’altra, e il mercato per cui scrivi decide quale conta.
Cosa questo metodo non fa
Non ti farà posizionare. Filtra le frasi che non avrebbero mai funzionato, che è un lavoro diverso e più piccolo. Non può nemmeno dirti se la pagina che scriverai terrà un posto quando arriva; di quell’altra metà si occupa un’altra guida (metodo in inglese: what makes content citable by AI).
E non resterà esatto. Le liste di completamento cambiano, le pagine dei risultati vengono riorganizzate, e una frase che segnava quattro ad agosto può segnare due in primavera. Rivaluta tutto ciò in cui stai per investire una settimana. Tenere onesto questo controllo su un sito intero è la parte che QueryWin è fatto per portare.
Domande frequenti
Con quante parole chiave dovrebbe partire un sito nuovo?
Meno di quelle che ti fanno stare comodo. Una frase per pagina, e abbastanza pagine da imparare qualcosa da Search Console in due mesi. Lo scopo di questo articolo è smettere di indovinare, non allungare una lista: dieci frasi valutate valgono più di sessanta indovinate.
E se ogni frase della mia nicchia segna due?
Allora la nicchia è contesa sulla testa e il tuo ingresso è più in basso nella coda lunga. Vai alla fonte 3, scopri come i tuoi acquirenti descrivono il problema prima di conoscere la categoria, e valuta quelle parole.
Posso usare allintitle senza conoscere il volume?
In parte. Il rapporto ha bisogno di entrambi i numeri, ma il conteggio grezzo di allintitle serve comunque: una frase con migliaia di titoli in corrispondenza esatta è contesa, qualunque cosa sia il volume.
Funziona per una lingua diversa dall’inglese?
Il metodo sì; le soglie forse no. Abbiamo eseguito questi controlli in inglese e in cinese e trovato che la stessa frase può essere forte in una e non restituire nulla nell’altra, il che significa che le due liste vanno costruite separatamente, non tradotte.
Fa parte di del manuale di QueryWin · Livello 2
