Como encontrar palavras-chave para um site novo sem dados do Search Console
Encontrar palavras-chave para um site novo antes de o Search Console ter dados: três fontes que não dependem do seu tráfego e uma tabela de cinco controles que deixa passar só três pontos ou mais.

Encontrar palavras-chave para um site novo, quando o Search Console ainda está vazio: tire frases candidatas de três fontes que não dependem do seu tráfego, pontue cada uma em cinco controles e fique só com as que passam em pelo menos três. As fontes são o autocompletar, as perguntas que a própria página de resultados levanta e as palavras que seus primeiros usuários já usam. A tabela de pontuação está no fim e cabe em uma tela.
Leia isto antes
Assim que o Search Console mostrar 28 dias de impressões, deixe este artigo e passe para as buscas a um clique (método em inglês: striking distance keywords in Search Console), ou deixe o manual à mão para o que vem depois. Seus próprios dados vencem qualquer método abaixo, porque dizem o que você está quase alcançando. Este artigo cobre a janela antes desses dados, uns dois meses em um site novo.
Uma coisa que este artigo não pode dar: o volume de busca. Os volumes vêm de ferramentas pagas ou do Google Ads com gasto ativo. Tudo aqui prova que uma frase é digitada por alguém; nada prova por quantos. Trate o resultado como uma lista de temas para escrever, não como previsão.
Três lugares para encontrar palavras-chave para um site novo
Cada fonte prova algo diferente, e por isso uma só não basta. O autocompletar prova que a frase existe na prática. A página de resultados prova qual forma de resposta vence. Seus usuários provam quais palavras o comprador usa antes de conhecer o nome da sua categoria.
| Fonte | O que prova | Esforço |
|---|---|---|
| Autocompletar | Alguém digita esta frase | Segundos, com script |
| PAA e buscas relacionadas | O que perguntam depois | Minutos, à mão |
| Seu e-mail e os fóruns | As palavras que o comprador usa | Lento, e impossível de copiar |
Fonte 1 — o autocompletar diz o que as pessoas começam a digitar
O autocompletar é o sinal real mais barato para um site novo. Se uma frase devolve sugestões, gente suficiente a termina para o Google tê-la aprendido. Se não devolve nada, é uma frase que você inventou.
curl -s "https://suggestqueries.google.com/complete/search?client=firefox&hl=pt&q=indexnow" \
| python3 -c 'import json,sys; print("\n".join(json.load(sys.stdin)[1]))'
Rode em cada frase que estiver considerando, inclusive nas que você tem certeza. Ao planejar esta série em 2026-08-17, passamos 46 frases candidatas em inglês: 26 não devolveram nada, entre elas how to set up indexnow e which ai crawlers should i allow, duas formulações que soam perfeitas em um título.
A lista também se mexe. No mesmo dia rodamos as 46 duas vezes, e ai crawler user agent list voltou vazia na primeira e cheia na segunda. Um vazio isolado é evidência fraca; repetido, é forte.
Dois cuidados. Este endpoint não é uma API documentada, então pode mudar ou recusar requisições sem aviso; a mesma lista aparece digitando na caixa de busca. E o parâmetro hl importa mais do que se imagina: a mesma frase pode ser rica em um idioma e vazia em outro.
Fonte 2 — a página de resultados faz a próxima pergunta por você
Busque sua frase candidata e leia a página, não o ranking. Os blocos de PAA e a faixa de buscas relacionadas no fim são o Google dizendo, em palavras reais de usuários, quais são as perguntas seguintes. Essas perguntas costumam ser mais longas, menos disputadas e mais fáceis de responder por completo em uma página.
Copie-as palavra por palavra. Não arrume a gramática. Uma formulação que parece desajeitada costuma ser a que as pessoas digitam, e faz um bom H2 justamente porque corresponde ao que alguém perguntou.
Fonte 3 — as palavras que seus primeiros usuários já usam
Mensagens de suporte, ligações de venda e tópicos de fórum carregam um vocabulário que você nunca adivinharia. Esta fonte é pequena e lenta, e é a única das três que seus concorrentes não podem copiar. Leia seu próprio e-mail procurando os substantivos que as pessoas usam para o problema, e confronte esses substantivos com a fonte 1.
Se você ainda não tem usuários, substitua por um fórum onde seus compradores discutem. Leia as respostas, não os títulos. A frase que você quer costuma estar na terceira resposta, onde alguém reformula o problema com palavras simples.
A tabela de pontuação
Pontue cada candidata em cinco. Três ou mais: escreva a página. Dois ou menos: descarte a frase e pegue a versão mais longa dela.
| Controle | Como | 1 ponto se |
|---|---|---|
| Alguém digita | Autocompletar, PAA, relacionadas | Pelo menos uma das três devolve algo |
| Há espaço | Leia as duas primeiras páginas | Um site independente ou um fórum ocupa um lugar |
| Oferta de títulos | allintitle:"frase" dividido pelo volume | A razão fica abaixo de 0,25 |
| A intenção casa | Veja o que são os resultados | A página responde, não vende uma ferramenta |
| Alguém comenta | Busque a frase em um fórum | Existe um tópico de pergunta real |
Dois desses são julgamentos, e de propósito. Ler uma página de resultados para a intenção é algo que uma pessoa faz em dez segundos e um script faz mal. Se você se pegar discutindo para dar um terceiro ponto, esse argumento é a resposta.
O que fazer quando uma frase pontua dois
Não a force. Pegue a frase, estique até a pergunta que alguém faria de verdade e pontue de novo a versão longa. Uma frase que falha por concorrência quase sempre passa ao virar pergunta completa, porque a forma longa tem menos páginas escritas contra ela.
ai visibilityfalha, então pontuehow to check if chatgpt can crawl my siteno lugar.seo for aifalha, então pontuewhy is my page cited by perplexity but not chatgptno lugar.- Não guarde uma frase de dois pontos só porque era a que você queria.
- Não empilhe três frases quase idênticas em uma página esperando que uma cole.
Três formas de isso dar errado
As três consistem em desligar o método em silêncio enquanto se faz de conta. A primeira pega gente experiente, porque parece rigor.
- Pontuar a frase para a qual você já escreveu a página. Rode os controles antes de redigir, ou vai achar razões para aprová-la.
- Tratar o autocompletar como sinal de volume. Ele mostra que uma frase é digitada. Não diz nada sobre frequência, e uma frase rara pode sugerir tanto quanto uma comum.
- Escolher uma frase no idioma errado. Uma frase pode ser forte com
hl=ene vazia com outro, e o mercado para o qual você escreve decide qual vale.
O que este método não faz
Ele não vai te posicionar. Filtra as frases que nunca iam funcionar, o que é um trabalho diferente e menor. Também não pode dizer se a página que você escrever segura um lugar ao chegar; dessa metade cuida outro guia (método em inglês: what makes content citable by AI).
E não se manterá exato. As listas de autocompletar mudam, as páginas de resultados se reorganizam, e uma frase que pontuava quatro em agosto pode pontuar dois na primavera. Repontue tudo em que você estiver prestes a investir uma semana. Manter esse controle honesto em todo um site é a parte que o QueryWin está feito para carregar.
Perguntas frequentes
Com quantas palavras-chave um site novo deve começar?
Menos do que parece confortável. Uma frase por página, e páginas suficientes para aprender algo do Search Console em dois meses. O objetivo deste artigo é parar de adivinhar, não alongar uma lista: dez frases pontuadas valem mais que sessenta adivinhadas.
E se toda frase do meu nicho pontuar dois?
Então o nicho está disputado na cabeça e sua entrada fica mais embaixo na cauda longa. Vá para a fonte 3, descubra como seus compradores descrevem o problema antes de conhecer a categoria, e pontue essas palavras.
Posso usar allintitle sem saber o volume?
Em parte. A razão precisa dos dois números, mas a contagem bruta de allintitle ainda serve: uma frase com milhares de títulos em correspondência exata está disputada, aconteça o que acontecer com o volume.
Isso funciona para outro idioma além do inglês?
O método sim; os limites talvez não. Rodamos esses controles em inglês e em chinês e descobrimos que a mesma frase pode ser forte em um e não dar nada no outro, o que significa que as duas listas são construídas em separado, e não traduzidas.
Faz parte do guia do QueryWin · Nível 2
